8 800 100 97 66
Бесплатный звонок по России:
+7 (343) 227-97-06
Ваш город:Екатеринбург
Выберите город:
Екатеринбург
Самара
Владивосток

Взыскано 33 000 000 рублей за поставленный товар, встречный иск Оппонента о ненадлежащем качестве товара отклонен

Предыстория

С августа по сентябрь 2017 года наш клиент поставлял подсолнечный шрот в вагонах в адрес крупной птицефабрики. Должник платить не собирался, ссылаясь на то, что его якобы не устраивает качество товара - подсолнечного шрота, поставленного Истцом для кормления кур

Задача

Необходимо было получить оплату товара (около 33 миллионов рублей), и каким-то способом опротестовать результаты независимой экспертизы оппонента, которая показывала, что товар имеет недостатки по качеству.

Решение

Мы не стали сразу обращаться в суд, а сперва накопили хорошую доказательственную базу: провели объемную претензионную переписку, сформировали позицию, а также раздобыли внутреннюю переписку Ответчика.

Ответчик тоже не бездействовал:и провел лабораторные испытания в ветеринарно-диагностическом центре, и результаты лабораторных испытаний показывали недостаток протеина в поставленном шроте.

Из содержания актов отбора проб мы обнаружили, что отбор проб шрота был произведен Ответчиком с нарушением требований ГОСТ: пробы были отобраны конусным щупом, а по ГОСТу данный способ показывает нерелевантные результаты. Таким образом, мы получили контраргумент на главное оружие нашего оппонента - результаты лабораторных испытаний.

Были проведены несколько лабораторных испытаний товара как с нашей стороны, при этом мы пригласили для отбора проб представителя торгово-промышленной палаты. Поэтому, когда результаты испытаний, проводимых нами и Ответчиком показали противоположные результаты, мы были спокойны: наши испытания проведены совместно с ТПП, поэтому суд охотнее поверит в них.

Когда очередная попытка урегулировать спор в досудебном порядке не принесла результата, мы подали исковое в суд.

В судебном процессе мы преподнесли ряд обстоятельств как аргументы в нашу пользу, например:
  1. С Ответчиком длительное время (около 4-х месяцев) велись переговоры. В суде мы указали, что Истец произвел поставку товара вовремя, а Ответчик товар принял и использовал по назначению, но о недостатках товара заявил только спустя 4 месяца;
  2. Ответчик не платил, требуя скидки. Мы трактовали это так: Ответчик многократно нарушал сроки оплаты товара, установленные договором, а его аргументы о ненадлежащем качестве товара - это лишь попытка уйти от оплаты;
  3. Ответчиком не доказан факт поставки товара ненадлежащего качества - его лабораторные испытания проведены в одностороннем порядке, без вызова Истца, отбор проведен с нарушением ГОСТ, но у нас есть другие протоколы, мы проводили отбор проб в присутствии представителя ТПП, и наши протоколы говорят о надлежащем качестве товара.
Всего было 2 судебных дела по данному вопросу, и оба удалось выиграть:
  • 1 суд. Дело №А60-47097/2017. Взыскание долга за первую партию товара. Сумма иска 17 018 498 рублей 00 копеек. 3 000 000 долга погашены после подачи иска, по остальной сумме сторонами заключено мировое соглашение, которое оплачено Ответчиком в полном объеме. Ссылка на дело.
  • 2 суд. Дело № А60-63651/2017. Взыскание долга за вторую партию товара. Сумма иска 16 000 204 рублей 22 копейки. Ответчиком заявлен встречный иск о снижении стоимости товара почти на 30%. В итоге чуть меньше 14 000 000 долга погашены Ответчиком в течение хода дела, 2 миллиона взысканы по решению суда. Суды апелляционной и кассационной инстанции оставили решение без изменений. Ссылка на дело.
  • Взыскано 203 500 рублей судебных расходов

Отзыв клиента

Горячевский Марат Валерьевич
Генеральный директор ООО «НТК». Железнодорожные перевозки

За более чем пять лет ведения бизнеса, нам не раз приходилось обращаться к юристам. С юристами ООО «Бенефактум» работать комфортнее всего. Чувствуется, что у людей есть серьезный опыт юридического сопровождения организаций, и они действительно понимают потребности клиента и оказывают качественный сервис. Компания «НТК» и я лично готовы порекомендовать ООО «Бенефактум» как надежного партнера в сфере оказания юридических услуг. Готов подписаться под каждым словом!
Ссылка на профиль Вконтакте