8 800 100 97 66
Бесплатный звонок по России:
+7 (343) 227 97 06
Ваш город:Екатеринбург
Выберите город:
Екатеринбург

Рекордная неустойка: взыскали 2,6 миллиона

Предыстория

Между нашим клиентом истцом  ООО НТК (исполнителем) и ответчиком  ООО А ГРУПП (заказчиком) заключен договор оказания транспортно – экспедиционных услуг по подаче (предоставлению) под погрузку железнодорожных вагонов, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по подаче (предоставлению) под погрузку железнодорожных вагонов по заявкам заказчика, а заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги исполнителя.

 Согласно заявке-поручению истец предоставил ответчику 65 вагонов для их отправки со станции Аполлонская (Северо-Кавказской ж/д) на станцию Ачинск 1. В соответствии с п. 3.1.7 договора заказчик обязан обеспечить проведение грузовых операций в течение 3 (трех) суток, исчисляемых с момента прибытия вагонов на станцию отправления/назначения. При этом неполные сутки считаются полными. Согласно п. 5.5 договора в редакции протокола разногласий в случае нарушения сроков оформления, погрузки (выгрузки), отправки вагонов, предусмотренных договором, заказчик обязан уплатить неустойку 2500 руб. за каждый вагон за каждые сутки сверхнормативного простоя. 



Из представленных истцом документов, а именно транспортных железнодорожных накладных, следует, что ответчиком при использовании предоставленных вагонов нарушены сроки нахождения вагонов на станции выгрузки (Ачинск) на 1918 суток по всем 65 вагонам. С учетом времени нахождения вагонов на станции выгрузки неустойка за нахождение вагонов, предоставленных по заявке-поручению №11 от 24.07.2020 под грузовыми операциями, свыше согласованного сторонами нормативного времени составила 1918*2500=4797500 руб.

Часть неустойки была зачтена Истцом в счет депозита, имевшегося на счете Истца. Остальная часть суммы в размере более 2,6 млн подлежала взысканию с Ответчика

Задача

Необходимо было обеспечить взыскание неустойки. Ситуация осложнялась тем, что Ответчик грамотно строил свою защиту, опираясь на следующие аргументы:

  • Необоснованность размера неустойки, ее явно завышенный характер;

  • Необходимость применения ст. 333 ГК РФ;

  • Наличие форс-мажорных обстоятельств, препятствующих проведению грузовых операций;

  • Необходимость проведения экспертизы с целью установления размера причиненного Истцу ущерба.

  • Незаконность проведения Истцом зачёта встречных однородных требований.

Решение

В ходе судебного разбирательства нам удалось убедить суд в следующем:

  • Доводы ответчика о наличии форс – мажорных обстоятельств не нашли подтверждения. Заявленны Ответчиком обстоятельства не имели отношения к спорным правоотношениям, не влияли на них напрямую;

  • Истцом по первоначальному иску представлены в материалы дела доказательства соразмерности неустойки допущенным Ответчиком нарушениям;

  • Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Доказательств явной несоразмерности зачтенной истцом и предъявленной к взысканию в рассматриваемом первоначальном иске суммы неустойки ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено;

  • Произведенный истцом расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора, не противоречит представленным в материалы дела доказательствам, в связи с чем, принят судом.

В связи с чем исковые требования ООО НТК удовлетворены в полном объеме, во встречном иске А Групп отказано

Судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения, вступило в силу. В настоящий момент задолженность погашена Ответчиком.

Читайте также

 

 

Отзыв клиента

Горячевский Марат Валерьевич
Генеральный директор ООО «НТК». Железнодорожные перевозки

За более чем пять лет ведения бизнеса, нам не раз приходилось обращаться к юристам. С юристами ООО «Бенефактум» работать комфортнее всего. Чувствуется, что у людей есть серьезный опыт юридического сопровождения организаций, и они действительно понимают потребности клиента и оказывают качественный сервис. Компания «НТК» и я лично готовы порекомендовать ООО «Бенефактум» как надежного партнера в сфере оказания юридических услуг. Готов подписаться под каждым словом!
Ссылка на профиль Вконтакте