8 800 100 97 66
Бесплатный звонок по России:
+7 (343) 227 97 06
Ваш город:Екатеринбург
Выберите город:
Екатеринбург

Отменили заочное решение, снизили сумму ущерба при ДТП

Предыстория

К нам по рекомендации обратился Антон Н., который получил на руки заочное решение суда. По этому решению с него, как с виновника ДТП страхования организация взыскала денежную сумму более 500 тысяч рублей. Данная сумма была чрезмерно завышена даже без ознакомления с материалами дела. 

Задача

Задача номер была стояла отменить заочное решение суда, поскольку ни одного уведомления наш клиент не получал. Второй задачей было максимально снизить сумму ущерба и привести ее в соответствие с реальными рыночными ценами на восстановление автомобиля.

Решение

Нами было подано заявление об отмене заочного решения, где были приведены как процессуальные основания для отмены, так и материально-правовые - явно завшенный характер стоиомости восстановительного ремонта. 
Однако суд, вынесший решение, не стал отменять заочное и повторно рассматривать дело. Пришлось готовить апелляционную жалобу и искать справедливости в Свердловском областном суде. Для усиления своей позиции в апелляции нами было подготовлено краткое сравнительное заключение по всем деталям и запасным частям, которые были заменены или восстановлены в ходе ремонта. И тут делали акцент на несоотносимость поврежедния и детали либо на явно завышенную цену детали или нормочаса.
В результате, суд апелляционной инстанции более детально подошел к разрешению вопроса по существу в сравнении с нижестоящим судом. Суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Наш отзыв был приобщен к материалам дела, нами было подано ходатайство о проведении судебной экспертизы. Суд ходатайство удовлетворил и назначил автотехническую экспертизу для определения стоимости восстановительного ремонта на момент ДТП. Как итог, ущерб, который изначально был оценен в сумму более 900 тысяч рублей (400 тысяч из которых покрыла страховка), составил сумму чуть больше 600 тысяч рублей. Для нашего клиента снижение требований с 500 тысяч до 200 тысяч с копейками было сравни победе. 
Более того, удалось таке частично взыскать судебные издержки, которые наш клиент понес на наши услуги.

Ссылка на дело в первой инстанции
 

Ссылка на дело в апелляции
 

Отзыв клиента

Надымов Антон
Обратился в компанию "Бенефактум" по рекомендации постоянного клиента. Суть вопроса была такова: после ДТП, в котором я был виноват, страховая компания насчитала мне плюсом к максимальной страховой выплате около пятисот тысяч. Будучи более-менее компетентным в технических вопросах, я понимал, что это неоправданно большая сумма. Моим делом занимался Денис. Он взял на себя абсолютно весь объем общения с различными инстанциями, вёл переговоры с официальными автомобильными дилерами и сервисами по ремонту автомобилей той марки, которая пострадала. Углубился в вопросы кузовного ремонта, что меня больше всего поразило. Весь процесс проходил в педантичном, спокойном и настойчивом режиме. Итог: я должен не пятьсот тысяч, а двести. Это была победа! Победа, которая меня полностью устраивала. И вот настал час расплаты за юридическую помощь. Обозначенная сумма оказалась практически в два раза меньше той, на которую я рассчитывал. Это честно, а значит искренне. И теперь, спустя прошедшее время, я по
Решил
Валдеев Денис
Валдеев Денис
Оставить заявку