Выручаем поручителя
Предыстория
Л.В. была привлечена поручителем по договору аренды, заключенному между ДИВС и ООО КОП. В ходе осуществления деятельности, ООО КОП накопил задолженность перед ДИВС, что послужило основанием для обращения в суд с целью взыскания дебиторской задолженности. Договор при этом был досрочно расторгнут. Выиграв в суде, ДИВС возбудил исполнительное производство в отношении ООО КОП. По прошествии значительного периода времени (более 3 лет) сумма дебиторской задолженности не была получена в полном объеме. В этот момент ДИВС вспомнил про поручительство и поручителя. Последовало обращение в суд с иском о взыскании с Л.В. суммы по долгу ООО КОП.
Задача
Необходимо было проанализировать возникшие взаимоотношения сторон и минимизировать финансовые потери, которые грозили Л.В. в связи с возникшим делом.
Решение
Ознакомившись с материалами дела, проанализировав договор поручительства и вынесенный ранее судебный акт по спору между юридическими лицами, удалось найти способ защиты прав Л.В. Как оказалось, ДИВС при подаче иска к поручителю пропустил срок исковой давности, поскольку обратился за пределами трехлетнего периода, в рамках которого поручитель нес субсидиарную ответственность по долгам основного должника. Подготовив краткий отзыв и мотивированно представив позицию суду, нам удалось защитить интересы Л.В., которая сохранила не только денежные средства, но и спокойствие.
