8 800 100 97 66
Бесплатный звонок по России:
+7 (343) 227 97 06
Ваш город:Екатеринбург
Выберите город:
Екатеринбург

Добились для клиента звания Ветерана труда через суд

Предыстория

К нам обратился И.Е. и рассказал свою ситуацию. Он работает на железной дороге с 1980-х годов, в 2003 году ему вручена почетная грамота за особые достижения в работе в сфере железнодорожного транспорта. Грамоту подписал на тот момент Министр путей сообщения и руководитель ЦК Профсоюза железнодорожников и железнодорожных строителей. Наличие указанной награды в совокупности с большим стажем работы в сфере железнодорожного транспорта позволяли нашему клиенту расчитывать на получение звания Ветеран труда. С указанным заявлением обратились в Управление социальной политики. Последовал отказ, который был мотивирован тем, что почетная грамота была выдана не единочино министром, а совместно - министром и профсоюзной организацией. 

Задача

Доводы отказа показались слабоаргументированными, в связи с чем было принято решение об его обжаловании в судебном порядке. 

Решение

Обращение в суд требовало подготовку правовой позиции, в связи с чем до момента подачи заявления в суд были направлены запросы в государственные органы для получения положения о почетной грамоте. Проведенные мероприятия не дали результата - такого документа не смогли представить ни в ФАЖТ, ни в Госархиве. Исчерпав все возможные способы для сбора доказательств, было решено обратищаться в суд. 

В ходе рассмотрения дела в суде, Управление социальной политики активно возражало против позиции Истца, основывая свою позицию на наличие в почетной грамоте не только подписи министра, но и руководителя ЦК Профсоюза, что, по-мнению, Ответчика, исключало указанную грамоту из списка наград, получение которых яляется одним из критериев возможности присвоения звания Ветеран труда.
В ходе упорных и длительных судебных заседаний не удалось найти компромисс. Суд также решил, что для принятия решения необходимо исходить из содержания Положения о почетной грамоте. В результате был направлен ряд судебных запросов. Положение все-таки было найдено и приобщено в материалы дела. В итоге суд встал на позицию И.Е. и удовлетворил заявленные требования.

Как итог, долгожданная победа, довольный клиент и решение, претендующее на звание определенного прецедента. 

Ссылка на дело